| 名前 | ワームの咆哮 |
|---|---|
| パターン | Roar of the Wurm |
| タイプ | ソーサリー |
| 説明 | 緑の6/6のワーム・クリーチャー・トークンを1体生成する。
フラッシュバック |
| アーティスト | Kev Walker |
| 版 | ダブルマスターズトークン #22 |
| Wallpaper | |
| 画像 |
ティアリスト
No Rank
自分で採点してください
| 名前 | ワームの咆哮 |
|---|---|
| パターン | Roar of the Wurm |
| タイプ | ソーサリー |
| 説明 | 緑の6/6のワーム・クリーチャー・トークンを1体生成する。
フラッシュバック |
| アーティスト | Kev Walker |
| 版 | ダブルマスターズトークン #22 |
| Wallpaper | |
| 画像 |
ティアリスト
No Rank
自分で採点してください
ワームの咆哮, ソーサリー, によって設計された Kev Walker で最初にリリースされた Oct, 2001 編集中 Odyssey 正確に印刷されました 12 さまざまな形. 現在最安値で出品中です ¥ 54.84.
A deck that focuses on ramping up mana quickly and generating large creatures would benefit from including Roar of the Wurm. However, there are better options available, such as Primeval Titan or Craterhoof Behemoth, which provide more impactful effects for their mana cost. While Roar of the Wurm can be a decent inclusion in casual or budget decks, it may not see play in more competitive environments due to its relatively high cost for the effect it provides. Translated to Japanese: マナを素早く増やし、大きなクリーチャーを生成することに焦点を当てたデッキは、Wurmの咆哮を含めることで利益を得るでしょう。ただし、Primeval TitanやCraterhoof Behemothなどのより良い選択肢もあり、それらはそのマナコストに対してより影響力のある効果を提供します。Wurmの咆哮はカジュアルや予算のデッキにはまあまあの選択肢となり得ますが、提供される効果に対する比較的高いコストのため、より競争力のある環境でのプレイは見込めないかもしれません。
19/03/21
To determine the total cost of a spell, start with the mana cost or alternative cost (such as a flashback cost) you’re paying, add any cost increases, then apply any cost reductions. The converted mana cost of the spell is determined only by its mana cost, no matter what the total cost to cast the spell was.
19/03/21
You can cast a spell using flashback even if it was somehow put into your graveyard without having been cast.
19/03/21
“Flashback [cost]” means “You may cast this card from your graveyard by paying [cost] rather than paying its mana cost” and “If the flashback cost was paid, exile this card instead of putting it anywhere else any time it would leave the stack.”
— コメント 0
, 反応 1
最初にコメントする